http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php fr 2009-11-16T14:59:08+01:00 daily 1 2009-11-16T14:59:08+01:00 http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/11/16/146-conseil-municipal-du-13-novembre-dernier-l-intervention-de-christine-host 2009-11-16T14:59:08+01:00 fr jys la vie du conseil muncipal Le groupe Sarrebourg pour Tous avait au titre des questions diverses souhaité aborder les "mauvaises pratiques" qui rendent le travail en commission difficile Conseil municipal du 13 Novembre 2009

Vous avez évoqué devant les sarrebourgeois, pour la stigmatiser, notre action au sein des commissions. Sur le fonctionnement des commissions je souhaite apporter quelques précisions tant sur la forme que sur le fond.

Sur la forme

Pour mémoire, à notre demande maintes fois réitérée d’obtenir des délais de prévenance des dates de convocation des différentes commissions de nature à nous permettre de prendre nos dispositions pour y participer et exercer pleinement notre mandat, vous aviez accepté de nous communiquer un calendrier prévisionnel trimestriel.

Ainsi le mardi 27 octobre devait se tenir la commission des travaux habituellement convoquée à partir de 17 heures dont je suis membre ; je prenais donc les dispositions professionnelles nécessaires pour pouvoir y participer. Ne recevant aucune confirmation, invitation écrite ou mail jusqu’à la veille au soir je téléphonai à la mairie le matin même pour apprendre que la commission était annulée….

Par contre, vendredi 6 novembre au soir je trouvais dans ma boite aux lettres une invitation pour la commission des services publics locaux qui se tenait le jeudi 12 novembre à 9 heures… Report de rendez vous professionnel, congé pris, j’ai assisté hier à cette commission qui a duré moins d’un quart d’heure dont plus de 5 minutes consacrées à mon intervention et aux réponses que vous avez bien voulu y apporter, question et réponse qui ne manqueront pas de figurer au compte rendu, je n’en doute pas .

Enfin dois je rappeler que notre collègue MR SIMON a reçu de la mairie à 15h35 le 16 octobre un appel téléphonique; l’interlocuteur de s’étonner de l’absence de MR SIMON à la commission d’aménagement pour la ZAC du WINCKELHOF qui venait de débuter en mairie ! Si notre collègue était absent, c’est qu’il n’avait reçu aucune invitation Ladite convocation devait lui parvenir bien plus tard car réadressée suite à envoi à une adresse erronnée. En outre, cachet de la poste faisant foi l’invitation non datée est affranchie le 13 pour une réunion le 16 à 15 h30…

Vous conviendrez sans doute qu’il n’est pas aisé de remplir sa tache dans ces conditions !

Sur le fond enfin Assidue aux commissions dont je suis membre, vous m’en donnerez crédit, je n’ai pas le sentiment d’y assister muette. Ceux qui me connaissent et y assistent m’en donneront acte . Par contre j’observe que nos questions, remarques, observations, propositions ne figurent quasiment jamais au compte rendu très succint qui en est fait. Aucune trace de nos interventions sur :

- le projet de réhabilitation du bâtiment rue du lavoir, - agenda 21 et notamment la participation des élus de l’opposition au comité de pilotage. - l’avant projet multi accueil dont on fit promptement circuler quelques plans nous indiquant bien qu’il n’était pas possible d’en disposer , - les travaux prévus rue de la Sarre et les difficultés de stationnement certains jours, - l’aménagement voirie et rond point route de Lunéville, Sans parler du pôle Chagall en son temps…et de sa fameuse clôture…

Les conseillers de la majorité de leur coté ne posent que très peu de questions mais nous supposons qu’ils connaissent parfaitement les projets de leur équipe.

Nous assistons quant à nous aux réunions sans disposer d’aucun document adressé avec l’invitation ; il n’y a pas plus de document remis sur table. Parfois des plans sont disposés en milieu de table ici même que nous « faisons passer »…des tableaux projetés ….Ils ne nous seront ni remis ni adressés plus tard, rendant impossible toute communication précise à nos colistiers .

Au compte rendu de la commission du 15 septembre démarrée à18h30 (qui précise par ailleurs qu’elle s’achève à 19h10) il est écrit « madame HOST demande des précisions sur le chantier d’insertion… » Rien n’est dit des précisions apportées et au conseil municipal du 25 septembre il n’est plus question de chantier d’insertion mais d’une entreprise d’insertion….

Il est aussi écrit que je demande à recevoir le planning des travaux . En effet, un document nous est projeté et pour éviter un exercice fastidieux on passe très vite …(ce que je conçois volontiers), mais si j’avais pu prendre connaissance du document avant la réunion peut être aurais je eu des questions ou observations. En commission il a été dit que ce document planning nous serait adressé par mail ; cela ne figure pas au compte rendu et nous l’attendons toujours…

Christine Host-Pennera]]> http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/11/16/145-bulletin-municipal-de-novembre 2009-11-16T14:51:10+01:00 fr jys la vie du conseil muncipal vous lirez ou relirez ci-dessous la contribution du groupe d'opposition Sarrebourgpourtous au bulletin municipal de novembre nous avons souhaité que le budget de la ville de Sarrebourg fasse l'impasse sur des dépenses inutiles ou démesurées .

Le creusement des dépenses conduit, depuis maintenant une année, la majorité municipale à rechercher près de 700 000 euros de recettes fiscales additionnelles. Elle a pour cela actionné de nombreux leviers inégalitaires :
1.relèvement des quatre taxes (habitation, foncière...) 2.Instauration de la Taxe Locale sur l'Electricité 3.baisse des Abattements sur la Taxe d'Habitation

contre lesquels nous avons voté.

Par contre, lors du dernier Conseil, Manuel Simon a appuyé au nom de notre groupe un projet de taxe beaucoup plus pertinent : une taxe sur les locaux vacants.

Cette dernière inciterait les propriétaires à remettre leurs biens sur le marché de la vente ou de la location. Lors du conseil du 25 septembre dernier la municipalité s'est posée la question de la mise en oeuvre d'une taxe sur les logements vacants (CM 25/09/09).  Nous avons apporté notre aval car elle aura un effet psychologique incitatif sur le propriétaire, sensibilisé ainsi à une vente ou à une rénovation. Dans cette perspective, la commune a mandaté un cabinet privé, « écofinance » afin d'étudier le rendement d'une telle taxe et c'est là en partie que le « bât blesse ». Car en sus de la rémunération de l'audit, le cabinet privé s'octroie 40% des recettes fiscales additionnelles générées par la taxe sur les logements vacants, divisant par presque 2 le rendement de l'impôt. Ainsi, les « impôts » payés par les propriétaires fonciers de logements inoccupés iraient dans les poches d'un opérateur privé en conte-partie d'un travail que l'administration publique aurait pu réaliser...

Lors de la même séance, à notre demande un débat s'est ouvert quant à l'opportunité  de la réalisation du projet initié par la majorité municipale concernant l'implantation du complexe cinématographique.

Nous vous présentons ici quelques éléments de réflexion

Projet CINEMA : un gouffre financier au milieu d'un marais

La majorité municipale « réalise son programme » selon les paroles du Maire, et feint de ne pas entendre les craintes qui s'expriment de voir se réaliser un complexe cinématographique enclavé entre la place du marché et l'actuel parking de la rue des Cordeliers (Semma)

Alors que la majorité du conseil approuvait le financement des premières études préalables à cette implantation, nous pointions les difficultés soulevées par le projet : 1.surcoût d'une construction située sur l'ancien lit de la Sarre 2.enclavement du complexe 3.perte de l'espace de parking situé rue des Cordeliers (présenté en son temps comme une réalisation devant « renforcer l'attractivité du centre-ville ») 4.et moins-value pour les commerçants du centre-ville et les résidents riverains

Dans le rapport commandité par la municipalité à l'Agence de Développement Régional du Cinéma (ADRC) et remis à Monsieur Marty, le 27 avril dernier, l'Architecte-Conseil de l'Agence conclut au terme de son étude de faisabilité : « je crains objectivement que le coût du projet doive se situer plutôt dans des valeurs plafond qu'au niveau de la valeur plancher de l'enveloppe compte-tenu des contraintes du site »soit au moins 4,3 millions d'euros Hors Taxes « sans équipements cinématographiques qui seraient repris sur l'ancien cinéma et auxquels il faudrait ajouter les équipements numériques ».

De toute évidence un investissement d'un montant total (toutes taxes) bien supérieur à 5 millions d'euros, situé au mauvais endroit et ne répondant que partiellement à la commande de l'actuel Directeur du Cinéma : « les souhaits exprimés par M.Oerther quant à l'aménagement des salles (fauteuils « club », écart de rang de 110 cm, entre-axe de 60 cm et taille d'écrans) ne pourraient être entièrement satisfaits » dit encore le rapport.

Pourquoi faire si cher, et si vite, un projet dans un endroit inadapté et ne « répondant que partiellement » au cahier des charges établi par les professionnels?

Le rapport est éloquent : « s'agissant d'un ensemble de parcelles en lanière juxtaposées qui forment un écorché de l'ilôt, certaines bandes de terrain ne peuvent être exploitées de façon opérationnelle pour l'aménagement d'une salle de cinéma... » […] après avoir conclu qu'au regard de la situation du site, la solution idéale « organisation à plat (sur un seul niveau) des 5 salles avec 2,5m2 par place » ne pouvait être réalisée : «  la superficie opérationnelle est ainsi théoriquement insuffisante pour organiser les volumes à plat », le rapporteur convient qu'il faudra au moins une salle en étage et les surcoûts à la construction qui en découlent.

Par ailleurs, alors que le projet envisagé détruit un espace de stationnement prisé des Sarrebourgeois, le cinéma ne devrait pas pouvoir se réaliser dans le respect du code de l'urbanisme : « enfin, le besoin de stationnement tel que prévu par le Plan Local d'Urbanisme sera une contrainte importante » puisqu'un tel projet nécessite de l'ordre de 80 places de parking selon les termes du rapport.

Ainsi la commune envisagerait, « sans rire », de supprimer du stationnement, sans en retour respecter les obligations faîtes à tout promoteur, de prévoir des places de parking en proportion de la superficie des équipements réalisés. La commune (et la loi) impose ainsi aux promoteurs privés des règles auxquelles la Ville semble prête à se soustraire (comment réaliser 80 places de parking sur une si petite superficie?)!

De toute évidence, ce projet dispendieux ne répond pas aux attentes de nos concitoyens assujettis depuis deux ans à l'accroissement de la fiscalité. Que vient faire un complexe étriqué au milieu d'un espace urbain résidentiel et commercial? Quels sont les surcoûts engendrés par l'espace retenu?

Pourquoi ne pas réserver au quartier Gérôme des infrastructures culturelles dont les coûts à la construction s'avéreront moins onéreux?

Autant de questions que nous avons proposé au Maire de vous soumettre à l'occasion d'une véritable concertation publique!

Maîtriser les dépenses avant que d'augmenter la fiscalité, telles sont nos propositions en ces périodes difficiles.

Jean-Yves Schaff, conseiller municipal pour le groupe Sarrebourgpourtous]]> http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/10/02/144-transport-en-commun-une-lente-gestation 2009-10-02T18:03:19+02:00 fr jys Nos membres ont la parole Roger Altmeyer, ancien conseiller municipal et figure bien connue des Amis des Cordeliers, revient sur la lente maturation du projet de transport en commun dans notre commune. C’est en 1994 que j’ai fait l’étude d’un transport cadencé dans la ville de Sarrebourg, et aujourd’hui, après quinze années d’attente je suis très heureux pour mes concitoyens qui peuvent enfin se déplacer en ville ‘écologiquement.’

Monsieur le maire Alain Marty a été le premier auquel j’ai soumis le projet, il a paru intéressé et m’a dit qu’il allait le faire étudier par ses services. Quelques semaines plus tard il me demanda de venir le voir et après m’avoir informé qu’il avait transmis mon projet à Cariane, il me montra leurs conclusions. C’était à leurs yeux faisable avec la restriction de ne fonctionner que pendant les heures de pointe dans la journée. Entreprise privée, il fallait que pour Cariane cela dégage quelques bénéfice, où comme on dit maintenant, qu’il y ait un retour sur investissement certain. Je fis remarquer à monsieur Marty, qu’au même titre que la piscine, le transport était un service public, qui à mon avis n’avait pas besoin de générer des bénéfices, sa gestion ne devant toutefois pas grevé lourdement le budget municipal, ce qui d’après l’étude était le cas. M. Le Maire me dit alors que l’on revérais ce projet plus tard et que de toute façon le jour ou cela se fera ‘vous serez de la partie’ sans préciser comment et pourquoi !

Le 10 mars 1995, dans l’édition du R.L. un article explique au grand public mon projet, avec un commentaire de monsieur le Maire que le journaliste avait été interviewer après notre entrevue. (ndlr et dans lequel Monsieur Marty remercie Monsieur Altmeyer : "l'approche est intéressante et la ville quadrillée de manière satisfaisante. L'étude demande à être poussée..."

Monsieur Klein, il est possible que l’idée d’un transport public aie déjà effleuré beaucoup de personnes, mais cela n’est toujours resté qu’une idée ! ! La première étude sérieuse est celle que j’avais faite et donné à monsieur le Maire, et pour l’étude ‘tout à fait exhaustive’ fournie en 1994 par Cariane, c’est mon projet qui a servi de base de travaille à l’auteur de l’étude, ne vous en déplaise. Et, si l’équipe municipale en place n’avait pas eu chaud aux dernières élections municipales, sans doute ne parlerait-on pas encore de transport public à Sarrebourg. Qu’il veuille absolument l’étendre à la comcom est un autre problème.

Pour le reste je veux dire à M. Klein que l’on n’a pas besoin de se faire mousser parce qu’il y a eu un ‘travail collectif’ qui a associé les élus et les services de la communauté de commune pour visiter six communes et assister à trois forums pour mettre un projet sur rail. Les contribuables vous remercient pour ces excursions et gueuletons, alors que "Cariane-est" avait déjà le projet dans ses cartons, projet qu’il suffisait de remettre au goût du jour et de la géographie actuelle de la ville. Ma fierté personnelle est d'avoir fait ce travail pour être utile à la collectivité, et cela sans avoir même l’idée d’émarger ou toucher des indemnités sur un quelconque budget. Le reste n’est que littérature et ma modestie… n’a rien a y voir.

Roger Altmeyer-Lacoste]]> http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/09/16/143-reseau-de-bus-merci-roger 2009-09-16T12:56:39+02:00 fr jys Une association qui bouge Alors que les habitants de la Communauté des Communes de Sarrebourg vont enfin pouvoir recourir aux services d'un transport en commun, je voulais rendre hommage à Roger Altmeyer, conseiller municipal d'opposition et, véritable force de proposition. Il a su imposer à l'agenda politique de la majorité municipale, la nécessité d'y inscrire son projet. Absent des officiels, exclu de la parade, tu as pourtant été le premier à proposer et réflléchir aux modalités d'un tel réseau, à rencontrer les élus afin de les convaincre du bien-fondé de son projet. Dès 1995, tu rencontrais Alain Marty, dossier ficelé sous le bras et soumettait au Maire, les lignes, les arrêts, les cadencements, une estimation chiffrée des coûts.

En 2001, ne voyant rien venir, tu profitais des élections muncipales pour réactualiser ses données et soumettre aux suffrages des Sarrebourgeois, un service public intra-urbain cadencé. Un ballotage plus tard, la majorité municipale déroulait son programme, sans crêche, sans salle de spectacle, sans bus...

En 2008, une nouvelle fois, Roger Altmeyer a repris son bâton de pélerin, rencontré les adjoints d'Obernai, les industriels spécialisés dans les véhicules de transport en commun, recalculé lignes et arrêts. Innovante à bien des endroits, le projet soutenu par Roger a secoué le paysage politique local.

Aussi et contrairement à ce que tu me disais ce dimanche, "tu n'as pas eu tort d'avoir eu raison trop tôt", le réseau ISIBUS existe grâce à toi, et les Sarrebourgeois ne peuvent que t'en être reconnaissants !]]> http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/09/05/142-salon-des-antiquaires-la-crise-du-logement 2009-09-05T08:55:25+02:00 fr jys L'avis des sarrebourgeois Pour la sixième année consécutive, l'amicale de la ville de Sarrebourg organise un salon dédié aux antiquités et oeuvres d'art...dans un gymnase.
Tour à tour, salle de spectacle, chapiteau de cirque, salle de restauration et hall d'exposition, le gymnase de la rue de Coubertin échappe de plus en plus à ce pourquoi il a été construit : accueillir des pratiques sportives.

Certains se réjouiront de cette polyvalence, source d'économies pour la collectivité, d'autres, enseignants d'éducation sportives et élèves, joueurs et dirigeants des associations sportives regretteront l'indisponibilité systématique des infrastructures sportives à l'heure de la rentrée.

Pour avoir régulièrement visité le Salon des Antiquaires et assister aux spectacles présentés dans le Cosec, je ne peux que me réjouir de la possibilité offerte à ces animations de se développer dans notre commune. Toutefois, et nous l'avions constaté dans notre programme lors des dernières élections municipales, il manque à Sarrebourg une Halle d'exposition ainsi qu'une salle polyvalente.

Aussi, afin d'éviter ces télescopages* de calendrier et d'occupation des infrastructures**, nous renouvelons notre proposition que la Communauté de Communes de Sarrebourg se dote d'une salle d'exposition, polyvalente et modulable permettant l'accueil des expositions, des salons professionnels, des séminaires, des repas voire de spectacles!

* les élèves du collège Messmer et du Lycée Labroise ont été privés durant quatre jours de l'accès au gymnase ** les associations sportives Badminton, basket, Handball n'ont pu la semaine de la rentrée et de la reprise occuper leurs créneaux d'entraînement...]]> http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/08/26/141-sarrebourg-ton-centre-ville-fout-le-camp 2009-08-26T16:45:20+02:00 fr jys L'avis des sarrebourgeois Effet de conjoncture ou tendance de long terme, le centre-ville n'a jamais été aussi déserté, les enseignes ferment et nombreux sont les commerçants qui ne voient rien venir.
Vétusté des réseaux, difficultés de circulation, de stationnement aux jours et heures de pointe, facilités de développement des zones périphériques, manque de coordination entre les principaux acteurs, se combinent et affectent la pérennité de l'offre commerciale et de services en centre-ville. Fermeture du Petit Casino, déplacement de LIDL aux Terrasses de la Sarre, essor de l'offre commerciale périphérique et des commodités de stationnement, rien ne semble plus guère empêcher le déclin dans l'hyper-centre.

Pourtant de nombreuses communes confrontées à la désertification du Centre et à l'hypertrophie des zones commerciales à la périphérie, ont décidé de retrousser leurs manches, en impulsant des politiques de "rénovation urbaine", en "enrôlant des coachs" en charge de dynamiser l'offre commerciale (démarchage d'investisseurs et d'enseignes commerciales motrices...), en menant en concertation avec les représentants d'indépendants (commerçants, professions libérales...) et les associations culturelles ou sportives, une véritable politique d'animation des rues, des terrasses, des parcs dans l'hyper centre.

Le citoyen-consommateur possède aussi sa part de responsabilité, préférer le commerce de proximité, privilégier les produits locaux, reste le plus sûr moyen de continuer à déambuler dans des rues commerçantes achalandées.

Nous avons interpellé au Conseil Municipal, Monsieur Marty, afin de connaître son analyse, ses propositions. Nous réitérons dans ce billet, notre espérance d'une forte mobilisation de tous les acteurs, afin de mener une et une vaste concertation et définir les axes, d'une véritable politique de reconquête du centre-ville.]]> http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/08/17/140-jean-claude-astruc-est-decede 2009-08-17T12:12:28+02:00 fr jys Nos membres ont la parole Enseignant emblématique de la SEGPA du collège de la Mésange, Père de Fanny et Jérôme, époux de Marie, Jean-Claude a consacré beaucoup d'énergie à l'animation de la commune de Phalsbourg dont il était premier adjoint. http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/06/20/139-convocations-aux-reunions-de-la-commission-des-travaux-le-plus-tard-possible-pour-qu-il-y-ait-le-moins-de-monde 2009-06-20T08:23:10+02:00 fr jys la vie du conseil muncipal Nous avons régulièrement soulevé la question du délai de rigueur nécessaire pour que les conseillers puissent libérer leur emploi du temps et participer ainsi qu'il se doit, aux débats des commissions correspondantes. Les membres de l'opposition siégeant à la commission des Travaux ont reçu le 19 JUIN, une invitation pour le MARDI 25 JUIN en journée... http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/06/07/138-europeennes-abstention-3-europe-0 2009-06-07T21:01:05+02:00 fr jys L'avis des sarrebourgeois L'Europe est sortie grande perdante d'une élection durant laquelle la maigreur des débats est inversement proportionnelle à l'importance des enjeux.
La prégnance de l'abstention, l'importance relative des votes extrêmes, ont entériné la crainte exprimée par les euro-convaincus : l'Europe servira d'exutoire à la déception des électeurs.

Inquiets devant l'avenir, cocufiés par les promesses sarkoziennes, atterrés par les querelles intestines des IZNOGUD de tout poil, le vote de ce dimanche pourrait renvoyer aux "calendes grecques" l'espérance d'une communauté de destin, à moins que la poussée du vote écologiste ne renforce l'obligation de réviser nos pratiques politiques, de production et de consommation, nos modes de vie, de façon radicale.

De toute évidence, les résultats de dimanche invitent à de profonds bouleversements de nos façons de penser et faire de la politique.]]> http://www.sarrebourgnouvelle.com/index.php?2009/06/01/137-conseil-municipal-du-29-mai-dernier 2009-06-01T10:37:30+02:00 fr jys Nos membres ont la parole Invités à un ordre du jour relativement anodin, les conseillers municipaux ont pu apprécier les divergences d'approche sur le fond et sur la forme des deux chefs de file. Alors que nous demandions à M.Marty de créer les conditions d'un rapprochement avec une association en difficulté, ce dernier a une nouvelle fois "botté en touche" et éludé le débat sur le fond. rédigée par le groupe Sarrebourg pour Tous suite au compte-rendu publié dans le Républicain Lorrain du 30 MAI



"Les conseillers de l'opposition "Sarrebourg pour tous" souhaitent réagir à la relation dans le Républicain Lorrain du 29 mai dernier, du conseil municipal du 29 mai, et plus particulièrement aux propos de M. SCHAFF, relayés,seulement pour partie par le journal, au moment du vote de la subvention au FC Sarrebourg. En effet, M. SCHAFF a maintes fois répété lors dudit conseil municipal mais aussi lors de la commission des finances du 19 mai :"nous devons trouver ensemble, unaniment, une solution aux difficultés de financement rencontrées par le club".
La réponse de premier magistrat à cette demande de M. SCHAFF a été "je ne tolèrerai à quiconque de critiquer un dirigeant qui s'est dévoué etc...." ? Réponse comme l'on dit "à côté de la plaque"!
Les conseillers de l'opposition en sont encore à se demander aujourd'hui quel était le but de cette tirade si ce n'est de faire polémique et de ne pas s'atteler à aider le comité et son président à continuer d'assurer, comme ils l'ont toujours bien fait d'ailleurs, la formation des jeunes joueurs. Précision devant également être ici faite que les conseillers de "Sarrebourg pour tous" ont voté la subvention à l'unanimité et souhaitent, bien entendu, un prompt rétablissement au président du FC, il ne saurait en être autrement. M. MARTY n'ayant d'ailleurs pas le monopole du coeur".]]>